Banco Master, Poder e Política

Quando as investigações alcançam direita e esquerda e a autonomia da Polícia Federal volta ao centro do debate!

As recentes revelações envolvendo o Banco Master e a citação de figuras ligadas tanto à direita quanto à esquerda brasileira recolocam em evidência um tema que deveria ser tratado como princípio básico de qualquer democracia madura: a independência das instituições de investigação e controle.

Independentemente do posicionamento ideológico dos nomes envolvidos, o que chama atenção é o fato de que as apurações avançam sem distinção partidária aparente, atingindo personagens dos mais diversos espectros políticos. Historicamente marcado pela seletividade das investigações e pela instrumentalização de órgãos de Estado, a existência de apurações que não escolhem lado deveria ser vista como um sinal de fortalecimento institucional.

O caso do Banco Master surge justamente em um momento em que a sociedade brasileira continua profundamente polarizada. Nas redes sociais e nos ambientes políticos, ainda é comum encontrar quem defenda investigações apenas quando elas atingem adversários e passe a questioná-las quando alcançam aliados. A lógica do "combate à corrupção para os outros" continua sendo uma das maiores contradições da política nacional.

Nesse contexto, a atuação da Polícia Federal ganha relevância. A corporação tem conduzido investigações que atingem empresários, operadores financeiros e agentes políticos de diferentes correntes ideológicas, demonstrando uma capacidade de atuação que contrasta com episódios ocorridos durante o governo de Jair Bolsonaro.

Ao longo daquele período, foram frequentes as denúncias de tentativas de interferência política na Polícia Federal. O episódio mais emblemático ocorreu em 2020, quando o então ministro da Justiça Sergio Moro deixou o governo acusando Bolsonaro de buscar influência sobre a direção da corporação e sobre investigações consideradas sensíveis. As acusações deram origem a procedimentos de apuração e alimentaram um intenso debate nacional sobre a autonomia dos órgãos de investigação.

Além disso, diversas trocas no comando da Polícia Federal durante aquele período foram interpretadas por especialistas, entidades da sociedade civil e setores da imprensa como sinais de pressão política sobre a instituição. Embora apoiadores do ex-presidente contestem essa leitura, o debate sobre a independência da PF tornou-se uma das marcas daquele governo.

O cenário atual, entretanto, parece demonstrar uma realidade distinta. Quando investigações alcançam simultaneamente personagens ligados ao bolsonarismo, ao centrão e a esquerda, reforça-se a percepção de que a Polícia Federal atua com maior liberdade operacional. Isso não significa ausência de críticas ou inexistência de disputas políticas em torno das investigações, mas evidencia uma capacidade institucional de seguir rastros financeiros e conexões políticas sem que a coloração ideológica dos envolvidos funcione como blindagem automática.

O caso Banco Master também expõe uma verdade frequentemente ignorada no debate público: esquemas financeiros, relações promíscuas entre poder econômico e poder político e eventuais irregularidades não possuem ideologia. O dinheiro circula com facilidade entre gabinetes, campanhas, empresas e grupos de interesse, independentemente das bandeiras levantadas em períodos eleitorais.

Por isso, o verdadeiro teste para a democracia brasileira não deveria estar na comemoração da queda de adversários políticos, mas na defesa de que todas as suspeitas sejam investigadas com rigor, ampla defesa e respeito ao devido processo legal. Se nomes da direita forem responsabilizados, que respondam por seus atos. Se figuras da esquerda estiverem envolvidas, que enfrentem o mesmo tratamento.

A credibilidade das instituições não se mede pela quantidade de operações realizadas, mas pela capacidade de agir sem tutela política. Quando a Polícia Federal investiga quem quer que seja — governistas, oposicionistas, empresários influentes ou autoridades de alto escalão — ela reafirma um princípio fundamental do Estado Democrático de Direito: ninguém deve estar acima da lei.

O Brasil ainda está longe de superar sua tradição de privilégios e impunidade. Mas casos como o do Banco Master mostram que o fortalecimento das instituições passa justamente pela recusa em transformar investigações em armas partidárias. A corrupção não é de direita nem de esquerda. O combate a ela também não deveria ser. Pare e pense.

Jeff Soares

Jornalismo

Músico

Apresentador